Первоначально в арбитраж поступил коллективный иск от нескольких миноритариев этого акционерного общества: Сергея Николаева, Алины Новиковой, Елены Лариной, Владимира Яковлева и Анатолия Гальцева.  28 июля список противников допэмиссии акций энергогиганта пополнился еще двумя фамилиями. Прибавлением миноратарного полка стали Виталий Томилов, бывший руководитель АО «Новосибирскэнерго» и Ираида Подвигина, председатель ТОС «Воинский».  

Напомним, что в качестве обеспечения иска ранее решением арбитражного суда Сибирскому ГУ Центробанка России было запрещено регистрировать эмиссию и итоги ее размещения. Миноритарии требуют признать недействительным решение общего собрания акционеров АО «Новосибирскэнергосбыт» от 30 марта 2020 года об увеличении уставного капитала компании путем размещения дополнительных акций.

Речь идет о выпуске 33 933 526 обыкновенных акций (по 146,24 руб. за штуку) и размещении их по закрытой подписке.  Осуществить размещение этих ценных бумаг должно было ООО «НЬЮКАСЛ ИНВЕСТ», которое, по мнению миноритариев, аффилировано с АО «Новосибирскэнергосбыт».

Еще в одном процессе оспаривается выдача кредитов АО «Новосибирскэнергосбыт» обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирскэнергосбыт Инвест». Сами займы миноритарные акционеры считают «притворными сделками», направленными на транзитные перечисления денег внутри группы. Этот вывод основан на том, что согласно ЕГРЮЛ единственным участником  ООО «Новосибирскэнергосбыт Инвест» является АО «Новосибирскэнергосбыт».

«За счет денежных средств, принадлежащих АО «Новосибирскэнергосбыт», но путем перераспределения их внутри группы аффилированных лиц поступивших на счет ООО «НЬЮКАСЛ ИНВЕСТ», ООО «НЬЮКАСЛ ИНВЕСТ» оплачивается приобретение дополнительно размешенных акций, в результате чего ООО «НЬЮКАСЛ ИНВЕСТ» приобретает контроль над управлением и имуществом АО «Новосибирскэнергосбыт» за счет его финансовых ресурсов. При этом реального увеличения уставного капитала АО «Новосибирскэнергосбыт» не происходит, указано в иске.

 Комментируя «Прецеденту» свою позицию в судебном процессе один из миноритарных истцов Сергей Николаев заявил:

- У нас есть основания полагать, что аффилированные между собой ответчики в целях моделирования объема доказательств по настоящему делу и в целях воспрепятствования установления объективных обстоятельств. Ответчики имеют возможность смоделировать доказательства и представить любые документы по своему собственному усмотрению, в том числе и выборочно. Например, не представить иные платежные поручения, подтверждающие перечисление денежных средств по договорам займа, как и собственно договор займа от первого ноября 2019 года.

В ходе судебного заседания, прошедшего 28 июля, истцы ходатайствовали о рассмотрении дела по правилам главы 28.2 Арбитражного процессуального Кодекса РФ. Это позволит привлечь в процесс и других миноритарных акционеров. При этом предложение о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц должно быть сделано в публичной форме путем опубликования сообщения в средствах массовой информации.

Представители АО «Новосибирскэнергосбыт» возразили против рассмотрения дела в таком порядке. Следующее заседание назначено на 5 августа.

В свою очередь, комментируя эту ситуацию, в  пресс-службе АО «Новосибирскэнергосбыт» заявили о том, что информация о займах, которые выдавались в 2018-ом и 2019-ом году, никогда не скрывалась. Сами займы были полностью погашены еще в мае 2020 года, и компанией был получен доход в размере 99 млн руб.

Кроме того, в энергокомпании сослались на необходимость привлечения инвестиций. К примеру, затраты, необходимые, на установку «умных» приборов учета в многоквартирных домах в регионе в ближайшие годы составят 6 216,7 млн. руб.

Светлана Воронкова